你有没有发现，最近加密货币在全球的“地位”似乎有点尴尬呢？各国政府纷纷出手，对加密货币实施限制，这可真是让人摸不着头脑。今天，我们就来聊聊这个话题，看看为什么这么多国家要“屏蔽”加密货币。
曾经，加密货币被誉为金融界的“新宠”，吸引了无数投资者的目光。随着时间推移，加密货币的弊端逐渐显现，各国政府也开始对其实施限制。
加密货币的波动性极大，价格犹如过山车，这让金融市场充满了不确定性。一些国家担心，加密货币的火爆会引发金融市场的动荡，甚至威胁到国家经济安全。
加密货币的匿名性使其成为洗钱和资金外逃的“温床”。一些国家担心，加密货币的流行会助长这些非法活动，对国家金融安全和反腐败工作产生负面影响。
加密货币市场的监管相对困难，这让金融监管部门感到头疼。为了维护金融秩序和防止金融风险，一些国家选择了暂时禁止或限制相关交易活动。
加密货币市场存在大量的投机性交易，这可能导致市场波动和投资者损失。为了保护投资者的利益，一些国家采取了限制措施。
一些国家希望保持本国货币的储备货币地位，对于加密货币这种竞争性货币形式可能对本国货币产生冲击，因此限制了加密货币的使用。
据澎湃新闻报道，截至2021年11月，全球已有51个国家和地区对加密货币实施了禁令。其中，中国、阿尔及利亚、孟加拉国、埃及、伊拉克、摩洛哥、尼泊尔、卡塔尔和突尼斯等国家实施了绝对禁令，而哈萨克斯坦、坦桑尼亚、喀麦隆、土耳其、黎巴嫩、中非共和国、刚果民主共和国、印度尼西亚、玻利维亚和尼日利亚等国家实施了隐性禁令。
国际货币基金组织（IMF）表示，禁止加密资产可能不是国家长期管理风险的有效方法。IMF建议，各国应该专注于解决加密货币需求的源头，包括公民未被满足的数字支付需求，并同时提高透明度，通过在国家统计数据中记录加密货币资产交易。
欧盟监管机构为加密货币提供商制定限制性措施指南
欧洲银行监管局（EBA）发布了两套指南，其中包括针对支付服务提供商（PSP）和加密资产服务提供商（CASP）的专门指南。这些指南明确规定了PSP和CASP在转移资金或加密货币时必须遵守欧盟和国家限制性措施制度。
美国当选总统特朗普计划发布一项行政令，将加密货币提升为政策优先事项。特朗普团队还在考虑建立国家比特币储备，其中将包含政府目前的持有量。
加密货币的未来走向，无疑是一个值得探讨的话题。一方面，加密货币具有去中心化、便捷等特点，具有巨大的发展潜力；另一方面，加密货币的弊端也日益凸显，各国政府对其实施限制也在情理之中。
加密货币的发展之路并非一帆风顺。在享受其便利的同时，我们也要关注其潜在风险，理性看待加密货币的发展。毕竟，金融安全才是国家发展的基石。
